7.1 0p from connections
Ett LTI-system H1 som inte är stabilt kan stabiliseras genom negativ återkoppling med ett stabilt LTI-system H2, enligt figuren nedan, så att det totala återkopplade systemet blir …
Show full question
Ett LTI-system H1 som inte är stabilt kan stabiliseras genom negativ återkoppling med ett stabilt LTI-system H2, enligt figuren nedan, så att det totala återkopplade systemet blir stabilt.
Det totala systemet, med insignalen x(t) och utsignal y(t), har systemfunktion H_tot(s).
[Blockdiagram: x(t) -> (+) -> H1 -> y(t); tillbaka från y(t) via H2 till (-) av summan]
Här är båda delsystemen H1 och H2, med systemfunktion H1(s) respektive H2(s), kausala.
a) Låt H1(s) = 1/(s-1), Re{s} > 1 och H2(s) = 2. Beräkna H_tot(s). Är det totala systemet stabilt?
b) Låt H1(s) = K/(s^2 + 2s) och låt impulssvaret för återkopplingssystemet vara h2(t) = δ(t). Beräkna H_tot(s) och undersök det återkopplade systemets stabilitetsegenskaper för K = 1, K = -3, K = 2 och K = 0.
Solution (notes)
7.1 a) Inför hjälpsstorheten E(t) efter summatorn och Laplacetransformer alla signaler => (blockdiagram med återkoppling). H_tot(s) = Y2s(s)/X(s) där Y2s(s)=E(s)·H1(s) och E(s)=X(s)-Y2s(s)·H2(s). => Y(s)(1+H1(s)H2(s)) = X(s)·H1(s) => H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)). Med H1(s)=1/(s-1)·? och H2(s)=1 (delta) leder till H_tot(s)=1/(s+1). Eftersom båda delsystemen är kausala så är även totalsystemet kausalt => konvergensområdet för H_tot(s) är Re{s}>-1. jw-axeln ligger i konvergensområdet => systemet är stabilt.
b) H1(s)=K/(s^2+2s)=K/(s(s+2)), Re{s}>0 (kausalt system, enlk. uppgift). H2(s)=δ(t) => H2(s)=1.
=> H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)) = K/(s(s+2)+K) = K/(s^2+2s+K).
Systemets poler ges av s^2+2s+K=0 => s=-1 ± sqrt(1-K).
Eftersom totalsystemet är kausalt är konvergensområdet högersidigt Re{s}>-v0 där v0 är realdelen av den pol som ligger längst till höger i s-planet. jw-axeln ligger i konvergensområdet för systemfunktionen till ett stabilt LTI-system, så måste alla poler till ett stabilt & kausalt LTI-system ligga i VHP (vänstra halvplanet).
Exempelvärden:
- K=1 => polerna i s=-1 ±0, dvs en dubbelpol i s=-1 => konv.område Re{s}>-1 => Stablilt system.
- K=-3 => polerna i s=-1 ±2, dvs i s=-3 & s=1 => konv.område Re{s}>1 => Instabilt system.
- K=2 => polerna i s=-1 ± j => Re{s}>-1 => Stabilt system.
- K=0 => polerna i s=-1 ±1, dvs s=-2 & s=0 => konv.område Re{s}>0, enkelpol på jw-axeln som är en rand till konvergensområdet => Marginalt stabilt? Nej, för K=0 medför att H_tot(s)=0 => y_s(t)=0 för alla x(t) => "stabilt" system.
Connections (2) est. points: 0
exam_4 - assignment 3
8 p
IDENTICAL: exam question 3 asks for the feedback‑system derivation H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)), causality/ROC discussion, and the same worked examples (H1(s)=1/(s−1), H2(s)=2 giving H_tot=1/(s+1); and H1(s)=K/(s^2+2s), H2=δ(t) giving H_tot=K/(s^2+2s+K) with pole‑location analysis for different K). Snippet (condensed): “Derive H_tot(s)=H1/(1+H1 H2). For H1=1/(s−1), H2=2 → H_tot=1/(s+1). For H1=K/(s^2+2s), H2=δ(t) → H_tot=K/(s^2+2s+K); analyze stability for K=−3,2,0.”
exam_6 - assignment 2
5 p
STRONG PREREQUISITE / ALMOST IDENTICAL SUBQUESTION: part (a) asks for which real K the negative‑feedback interconnection of H1(s)=1/(s−1) and H2(s)=K·δ(t) is BIBO‑stable. Lesson 7.1 derives the general H_tot formula and works the H1=1/(s−1), H2=2 example (same method). Knowing 7.1 gives the core steps: H_tot(s)=H1/(1+H1 H2) ⇒ for H1=1/(s−1), H2=K ⇒ H_tot=1/(s−1+K) and stability from pole Re(s)<0 ⇒ condition on K. Snippet (condensed): “H1(s)=1/(s−1) feedback with h2(t)=K·δ(t): find K for which closed loop is stable.”
7.2 0p from connections
Återkoppling kan användas för att öka eller minska bandbredden hos ett frekvensselektivt filter. Betrakta filtret i grafen till höger, med systemfunktion H1(s) = ω_c/(s + ω_c), Re{…
Show full question
Återkoppling kan användas för att öka eller minska bandbredden hos ett frekvensselektivt filter.
Betrakta filtret i grafen till höger, med systemfunktion H1(s) = ω_c/(s + ω_c), Re{s} > -ω_c (ω_c > 0).
a) Visa att filtret har 3 dB-gränsvinkelfrekvensen ω_c, samt att det är amplitudnormerat, dvs. |H1(jω)|_max = 1.
b) För att öka filrets bandbredd så återkopplas det, på motsvarande sätt som i uppgift 7.1, med ett system H2 som har systemfunktion H2(s) = 9. Visa att 3 dB-gränsvinkel för det totala återkopplade systemet H_tot är 10 ω_c.
c) För att minska filtrets bandbredd, så ändras återkopplingssystemets systemfunktion till H2(s) = -0.9. Vilket är det nya totala återkopplade systemets 3 dB-gränsvinkelfrekvens?
d) Produkten av förstärkningen och bandbredden, Eng: GBW (gain-bandwidth product), är ett mått på en förstärkares förmåga att förstärka vid olika frekvenser. Låt förstärkningen vara H_tot(0) och bandbredden vara 3 dB-gränsvinkelfrekvensen för det återkopplade systemet och visa att denna produkt är konstant för de tre systemen i a), b) och c).
Solution (notes)
7.2 a) H1(s)= ω_c/(s+ω_c), Re{s}>-ω_c => jw-axeln ligger i konvergensområdet => H1(jω)=H1(s)|_{s=jω}= ω_c/(ω_c+jω) => |H1(jω)| = ω_c/√(ω_c^2+ω^2). H1(s) har en reell/vald pol => |H1(jω)|_max vid ω=0 rad/s: |H1(0)| = ω_c/ω_c =1. Vid ω=ω_c får |H1(ω_c)| = 1/√2 · |H1(jω)|_max. => Filtrets 3 dB-gränsvinkelfrekvens är ω_c.
b) Från lösningen till uppgift 7.1 a vet vi att H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)). Med H1(s)=ω_c/(s+ω_c) och H2(s)=9/(s+ω_c)? (givet i uppgift) blir H_tot(s)= ω_c/(s+10ω_c). H1 & H2 är kausala => H_tot kausal => konvergensområde Re{s}>-10ω_c => jw-axeln i konvergensområdet => systemet är stabilt. H_tot(jω)=ω_c/(10ω_c+jω) med |H_tot(ω)|_max = |H_tot(0)| = 1/10. => Filtrets 3 dB-gränsvinkelfrekvens är 10 ω_c.
c) H_tot(s)= (ω_c/(s+ω_c)) / (1 + (ω_c/(s+ω_c))·(-0.9)) = ω_c/(s+0.1 ω_c), Re{s}>-0.1 ω_c.
Stabilt system => H_tot(jω)=ω_c/(0.1 ω_c + jω). Jämförning visar att 3 dB-gränsvinkelfrekvens ≈ 0.1 ω_c? (beräkning i text) Slutsats: Filtrets 3 dB-gränsvinkelfrekvens är 0.1 ω_c.
d) GBW (gain-bandwidth) för uppgifterna:
- a): GBW = H(0)·ω_c = 1·ω_c = ω_c
- b): GBW = H_tot(0)·10ω_c = (1/10)·10ω_c = ω_c
- c): GBW = H_tot(0)·0.1ω_c = 10·0.1ω_c = ω_c
(Anm: Här är |H(0)| = H(0); Fouriertransformens värde vid ω=0 är alltid reell om tidsfunktionen är reellvärd.)
Connections (4) est. points: 0
exam_4 - assignment 3
6 p
Direkt koppling: frågan handlar om negativ återkoppling och begreppet H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)), samt stabilitet och konkreta exempel för H1/H2. Snippet (fråga): "Ett icke-stabilt och kausalt LTI-system H1 återkopplas negativt med H2 ... Bestäm ett allmänt uttryck för H_tot(s) ..." Snippet (lösning): "Härledning ger: H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)). Eftersom båda delsystemen är kausala är även det totala systemet kausalt. För stabilitet krävs att jω-axeln ligger i konvergensområdet." Kunskapen i 7.2 (använda formeln, bedöma kausalitet/ROC, avgöra stabilitet och räkna ut H_tot för givna H1/H2) ger majoriteten av poängen här.
exam_2 - assignment 3
6 p
Starkt samband: samma tema som i 7.2 — här begärs allmän formel för återkopplat system och analyser av stabilitet för givna H1/H2. Snippet (fråga): "Bestäm/härled ett allmänt uttryck för H_tot(s) ... Vilket krav ... för att H_tot ska vara stabilt?" Snippet (lösning): "H_tot(s)=H1(s)/(1+H1(s)H2(s)). För ett stabilt återkopplat system krävs att jω-axeln ligger i konvergensområdet; exempelvis H1=1/(s-1), H2=2 ger H_tot=1/(s+1) (stabilt)." Att känna igen och använda uttrycket från 7.2 samt resonera om polplacering och ROC täcker stora delar av lösningen.
exam_6 - assignment 2
5 p
Relaterat: samma återkopplingsstruktur och behov att härleda H_tot och bestämma för vilka K det blir stabilt. Snippet (fråga): "Ett instabilt LTI-system H1(s)=1/(s-1) återkopplas med h2(t)=K δ(t). För vilka K blir det totala systemet stabilt?" Snippet (lösning): "H_tot(s)=H1/(1+K H1)=1/(s-1+K) ⇒ pol i s=1-K; stabilt om pol ligger i vänstra halvplanet ⇒ 1-K<0 ⇒ K>1." Lektion 7.2 innehåller härledningen av H_tot och resonemang om poler/ROC vilket starkt underlättar denna uppgift (återstår algebraisk lösning för K).
exam_4 - assignment 1
–
Svagare men tydlig koppling: uppgiften kräver beräkning av H(jω) för ett RC-filter och användning av H(jω) vid beräkning av Fourierserie-koefficienter — samma teknik som i 7.2a där H1(jω)=ω_c/(ω_c + jω) och |H1(jω)| bestäms. Snippet (fråga): "Beräkna de komplexa fourierseriekoefficienterna Ă_n till utsignalen y(t) ... RC-krets med R=C=1." Snippet (lösning): "H(jω)=jω/(1+jω), D̂_n = D_n · H(j n ω_0)." Att kunna gå från H(s) till H(jω) och bedöma amplitud/fas (som i 7.2a) är direkt användbart här, men uppgiften kräver också att man beräknar seriekoefficienterna (integraler) utöver filtret.
7.3 0p from connections
Ett visst tidskontinuerligt kausalt LTI-system har systemfunktionen H(s) = (s + 2)/(s^2 + 5s + 4). Beräkna systemets utsignal y(t) för följande insignaler: a) x(t) = 5 cos(2t + π/…
Show full question
Ett visst tidskontinuerligt kausalt LTI-system har systemfunktionen H(s) = (s + 2)/(s^2 + 5s + 4).
Beräkna systemets utsignal y(t) för följande insignaler:
a) x(t) = 5 cos(2t + π/6)
b) x(t) = 10 cos(3t + 2π/9)
Solution (notes)
7.3 En stationär frekvenssignal x(t)=C·cos(ω0 t + θ) som insignal till ett LTI-system i både a) och b), dvs som lades på som insignal vid t=-∞. Om systemet är stabilt så är systemets utsignal y(t)=C·|H(jω0)| cos(ω0 t + θ + arg H(jω0)), där H(jω) är LTI-systemets frekvensfunktion.
Är då systemet stabilt? Systemet är stabilt om jw-axeln ligger i konvergensområdet för H(s) = (s+2)/((s+5/2)^2-(5/2)^2+4) = (s+2)/((s+4)(s+1)) som uppenbarligen har enkla poler i s=-4 och s=-1. Enligt uppgift är systemet kausalt => H(s) har konvergensområdet Re{s}>-1 => jw-axeln ligger i konvergensområdet => Systemet är stabilt.
a) x(t)=5 cos(2t + π/6) => y(t)=5·|H(2)|·cos(2t+π/6 + arg H(2)). H(2)=H(s)|_{s=j2} = (s+2)/(s^2+5s+4)|_{s=j2} = (2+j2)/(4-4 + j5·2) = ... Beräkning i text ger |H(2)|=√2/5 och argH(2)= -π/4 => y(t)=5·√2/5·cos(2t + π/6 - π/4) = √2·cos(2t - π/12).
b) x(t)=10 cos(3t + 2π/9) => y(t)=10·|H(3)| cos(3t + 2π/9 + arg H(3)). H(3) = H(s)|_{s=j3} = (2+j3)/(4-9 + j5·3) = (2+j3)/( -5 + j15) ... Beräknat ger y(t) ≈ 2.3·cos(3t - 0.21) (detaljer i text).
Connections (5) est. points: 0
exam_1, assignment 1(b)
2 p
Direct match of the sinusoidal steady‑state concept: question asks for output amplitude A for input x(t)=sin(2 ω_p t − π/7) through an LTI lowpass. Solution uses y(t)=|H(jω)|·sin(ωt+argH) and computes |H(j·2ω_p)|. Relevant snippet: “För insignal x(t) = sin(2 ω_p t − π/7) går utgången y(t) = A·sin(2 ω_p t + arg H(2 ω_p)). Amplitud A = |H(2 ω_p)|.” Knowing lesson 7.3 directly yields the procedure and the subquestion points (2 p).
exam_2, assignment 6(b)
3 p
Almost identical idea in discrete time: asks for y[n] when input is stationary cosine x[n]=cos(π/3 n). Solution applies y[n]=|H(e^{jΩ0})| cos(Ω0 n + arg H(e^{jΩ0})). Relevant snippet: “Då är LTI-systemets utsignal y[n] = |H(e^{jΩ0})| cos(Ω0 n + arg H(e^{jΩ0})). Beräkning: ... Resultat: y[n] = cos(π/3 n - π/3).” Lesson 7.3 gives the continuous‑time analogue and directly provides the method; this subquestion is worth 3 p.
exam_3, assignment 3(a)
3 p
Direct application of sinusoidal steady‑state: input x(t)=4 cos(2t), impulse response h(t)=δ(t)+2 e^{-3t} u(t). Solution computes H(j2) and writes y(t)=4|H(j2)| cos(2t+arg H(j2)). Relevant snippet: “Givet x(t)=4 cos(2t). ... H(ω)=1+2/(3+jω). Sätt ω=2: H(j2) = (5 + j2)/(3 + j2). Alltså y(t) = 4·|H(j2)| cos(2t + ...).” Lesson 7.3 supplies exactly this formula and so would give most of the points for that subquestion (3 p).
exam_4, assignment 2(b)
4 p
Very close connection: question asks for output y(t) for x(t)=2+cos(t) using pole‑zero vectors and the fact that Ď_n = D_n·H(j n ω0). Snippet: “x(t)=2+cos(t). Om LTI-systemet är stabilt så är utsignalen y(t)=2·H(0) + |H(1)| cos(t + arg H(1)). … y(t) = 18 + 5√2 · cos(t - π/4).” Lesson 7.3 gives the sinusoidal steady‑state relation y(t)=C|H(jω0)|cos(…) and the need to evaluate H at ω0 (and at 0 for DC). Extra work in the exam (finding K and using pole‑zero geometry) is beyond 7.3 alone, so I award 4 out of the subquestion's 5 points.
exam_5, assignment 1(a)
3 p
Related: system described by a differential equation, input x(t)=6 + √104·cos(2t). Solution obtains H(s), evaluates H(0) and H(j2) and forms y(t)=6·H(0)+√104·|H(j2)| cos(2t+arg H(j2)). Snippet: “H(s)=(5s+13)/(s^2+5s+6). H(0)=13/6. H(j2)=(13+j10)/(2+j10) ⇒ y(t)=13 + √269·cos(2t - 0.72).” Lesson 7.3 supplies the steady‑state formula for the cosine term; computing H(s) from the differential equation is additional work, so assign 3 points of the 5 p subquestion.
7.4 0p from connections
Utsignalen från ett LTI-system kan allmänt uttryckas som y(t) = y_{zs}(t) + y_{ps}(t), där y_{zs}(t) bara består av LTI-systemets karaktäristiska termer och där y_{ps}(t) består av…
Show full question
Utsignalen från ett LTI-system kan allmänt uttryckas som y(t) = y_{zs}(t) + y_{ps}(t), där y_{zs}(t) bara består av LTI-systemets karaktäristiska termer och där y_{ps}(t) består av både systemkaraktäristiska termer och insignalstermer. (Insignalstermerna är den partikulära delen y_p(t) av utsignalen.)
Ett stabilt LTI-system har systemfunktionen H(s) = (s + 3)/(s + 2)^2. Bestäm, för nedanstående insignaler x(t), motsvarande insignalsterm y_p(t) hos respektive utsignal y(t).
(Du behöver alltså inte beräkna den totala utsignalen, utan bara hur systemet påverkar insignalen x(t).)
a) x(t) = 10 u(t)
b) x(t) = cos(2t + π/3)·u(t)
Solution (notes)
7.4 a) Insignalstermen hos y(t) sökes, vilken finns i y_{zs}(t) = (x * h)(t) <=> Y_{zs}(s)=X(s) H(s), där X(s)=L{x(t)} = L{10 u(t)} = 10/s, Re{s}>0. H(s)= -(s+3)/(s+2)^2. => Y_{zs}(s)=10/s · (s+3)/(s+2)^2 = A/s + (Bs+C)/(s+2)^2. Endast termen A/s relaterar till insignalen (dvs. y_p(t)=A·u(t)). Vid sammanläggning av de två termerna erhålls A(s+2)^2 + s(Bs+C) = 10(s+3) => 4A = 30 => A = 7.5 => y_p(t)=7.5 u(t).
(Alternativ lösning:) Betrakta x(t)=10 u(t) som frekvenssignal med ω=0: x(t)=10·cos(0·t)·u(t). Då y_p(t)=10·|H(0)| cos(0·t + arg H(0))·u(t) med H(0)=3/4 => y_p(t)=10·3/4·u(t)=7.5 u(t).
b) x(t)=cos(2t+π/3)·u(t). För stabilt LTI-system är insignalstermen y_p(t)=|H(2)| cos(2t+π/3 + arg H(2))·u(t). Beräkning i text ger y_p(t)=√3/8 cos(2t + arctan(2/3) - π/6)·u(t) (se detaljer i text).
Connections (5) est. points: 0
exam_1, assignment 1b
2 p
Snippet: "För insignalen x(t) = sin(2ω_p t − π/7) genererar filtret utsignalen y(t) = A · sin(2ω_p t + α). Bestäm faktorn A. (2 p)". Koppling: Uppgiften frågar direkt efter amplitudskalningen A = |H(2ω_p)| för en sinusinsignal — exakt samma princip som 7.4b (sinus steady‑state: y_p(t)=|H(ω)|·cos(ωt+arg H)). Att kunna 7.4 ger full poäng på denna delfråga.
exam_2, assignment 6b
3 p
Snippet: "Beräkna systemets utsignal y[n] då dess insignal är den stationära signalen x[n] = cos(π/3 n). (3 p)". Koppling: Samma metod i diskret tid: sinusinsignal i steady‑state ges av |H(e^{jΩ})| och arg H(e^{jΩ}). 7.4 lär ut hur man använder |H(ω)| och arg H(ω) för att bestämma amplitud och fas — direkt tillämpligt här (ger hela delpoängen).
exam_3, assignment 3a
3 p
Snippet: "h(t) = δ(t) + 2 e^{−3t} u(t). Beräkna systemets utsignal y(t) då insignalen är x(t) = 4 cos(2t) (3 p).". Koppling: Lösningen använder H(j2) = 1 + 2/(3 + j2) och y(t)=4·|H(j2)| cos(2t+arg H(j2)). Exakt samma sinus‑steady‑state resonemang som i 7.4b — behärskar man 7.4 löser man denna del helt.
exam_4, assignment 2b
5 p
Snippet: "Systemet förstärker konstanta insignaler med faktor 9. Beräkna ... utsignal y(t) för insignalen x(t) = 2 + cos(t). (5 p)". Koppling: Uppgiften kräver både DC‑bidraget y_DC = 2·H(0) (svar på konstant insignal) och sinusbidraget via |H(1)| och arg H(1). 7.4a visar två sätt att hitta DC/insignalsterm (partialbråk / H(0)) och 7.4b visar sinus steady‑state — tillsammans ger detta lösningen av hela deluppgiften.
exam_5, assignment 1a
5 p
Snippet: "Differentialekvation ... Beräkna systemets utsignal då insignalen är x(t) = 6 + √104 · cos(2t). (5 p)". Koppling: Här används H(0) för konstantdelen och |H(j2)|/arg H(j2) för cos(2t)‑delen — precis samma tekniker som i 7.4 (beräkna y_p för konstant och för sinus via H(ω)). Därmed ger kunskap från 7.4 fullständig hjälp för denna uppgift.
7.5 0p from connections
I figuren till höger visas pol-nollställediagrammet för systemfunktionen H(s) = K·(s^2 + b1 s + b2)/(s^2 + a1 s + a2) till ett kausalt LTI-system. Systemet förstärker konstanta ins…
Show full question
I figuren till höger visas pol-nollställediagrammet för systemfunktionen H(s) = K·(s^2 + b1 s + b2)/(s^2 + a1 s + a2) till ett kausalt LTI-system.
Systemet förstärker konstanta insignaler med en faktor 9, dvs. x(t) = konstant => y_{ps}(t) = 9·konstant.
a) Bestäm nivåkonstanten K och koefficienterna b1, b2, a1 och a2 i H(s).
b) Beräkna, med hjälp av pol-nollställevektorer, systemets utsignal y(t) för insignalen x(t) = 2 + cos(t).
Solution (notes)
7.5 a) Från pol-nollställediagrammet för H(s) erhålls H(s)=K·(s^2+3^2)/((s+2)^2 +1^2) = K·(s^2+9)/(s^2+4s+5). Jämför koefficienter: b1=0, b2=9, a1=4, a2=5. Systemet förstärker konstanten med faktor 9 => H(0)=9 => K·b2/a2 =9 => K·9/5 = 9 => K=5 (givet att H(jω) existerar).
b) x(t)=2 + cos(t). Om LTI-systemet är stabilt så är utsignalen y(t)=2·H(0) + |H(1)| cos(t + arg H(1)). Enligt uppgift är systemet kausalt => konvergensområdet Re{s}>-2 => jw-axeln i konvergensområdet => systemet är stabilt.
- För ω=0 => |H(0)|=9.
- |H(1)| erhålles från pol- och nollställevektorer i pol-nollställediagrammet till höger: |H(1)| = |K| · (|N1|·|N2|)/(|P1|·|P2|) = 5·(2·4)/(2√2·2√2) = 5·√2 => arg H(1)= arg K + arg N1 + arg N2 - arg P1 - arg P2 = 0 - π/2 + π/2 -0 - arctan(2/2) = -π/4. Alltså y(t) = 18 + 5√2·cos(t - π/4) (detaljer i text).
Connections (4) est. points: 0
exam_4 assignment 2
8 p
IDENTICAL problem. Snippet: "Pol-nollställediagrammet ger H(s)=K·(s^2+9)/(s^2+4s+5). Systemet förstärker konstanta insignaler med faktor 9 ⇒ K=5. För x(t)=2+cos(t) beräknas H(0)=9 och |H(1)|=5√2, arg H(1)=-π/4 ⇒ y(t)=18 + 5√2·cos(t - π/4)."
exam_3 assignment 2
4 p
Strong conceptual overlap: Snippet: "Rita det fullständiga pol‑nollställediagrammet för H(s) för ett given R,L,C-krets och skissera |H(ω)| och arg H(ω) utgående från pol‑ och nollställevektorer." The lesson shows how to read magnitudes and phases from pole/zero vectors and compute H(0) and H(jω) from pole/zero geometry — exactly the technique needed for part (b). (Circuit→H(s) derivation is an extra concept not covered by the lesson.)
exam_5 assignment 1
2 p
Partial overlap: Snippet: "Differentialekvation → H(s) = (5s+13)/(s^2+5s+6). För insignal x(t)=6 + √104 cos(2t) används H(0) och H(j2) för att bestämma DC‑ och sinuskomponenternas amplitud/fas och därmed y(t)." The lesson directly teaches evaluating H(0) and H(jω) from poles/zeros and forming steady‑state response to constant+cosine; computing H(s) from the differential equation is additional material.
exam_4 assignment 1
2 p
Related technique: Snippet: "Beräkna komplexa fourierseriekoefficienter Ď_n till utsignalen y(t): Ď_n = D_n · H(j n ω0). För RC‑kretsen H(jω)=jω/(1+jω)." The lesson's pole/zero vector method and using H(jω) magnitude/phase to modify Fourier coefficients is directly applicable to forming Ď_n (phase/amplitude changes).
7.6 0p from connections
Ett fysiskt frekvensselektivt filter har systemfunktionen H(s) = (s^2 - 2s + 50)/(s^2 + 2s + 50). - Skissera, med hjälp av pol-nollställevektorer, filtrets amplitudkarakteristik |…
Show full question
Ett fysiskt frekvensselektivt filter har systemfunktionen H(s) = (s^2 - 2s + 50)/(s^2 + 2s + 50).
- Skissera, med hjälp av pol-nollställevektorer, filtrets amplitudkarakteristik |H(jω)| och faskarakteristik arg H(jω).
- Vilken typ av frekvensselektivt filter är detta? Motivera!
Solution (notes)
7.6 Pol-nollställediagram med inritade nollställevektorer och polvektorer vid ω≈3 rad/s visas. Eftersom längderna för varje par av speglade nollställen/poler är lika, så kommer amplitudkarakteristiken att bli lika med nivåkonstanten för alla vinkel/frekvenser, dvs |H(jω)|=1. Detta är således ett allpassfilter.
Faskarakteristiken: Vid ω=0 gäller α=-γ (dvs summan av polvinklarna blir 0) och φ=2π-β, vilket innebär att arg H(0) = β + φ - (γ + α) = β + (2π - β) - (γ - γ) = 2π rad. När ω→∞ så kommer alla nollställe- och polvektorer att vara riktade rakt upp, vilket innebär att α = γ = φ = β = π/2 rad. Med M antal nollställen och N antal poler fås samband lim_{ω→∞} arg H(ω) = arg(nivåkonst.) + π/2 (M-N) = ... I figuren ändras faskarakt. kraftigast runt ω=7 rad/s på grund av att både polen i s=-1 + j7 och nollstället i s=1 + j7 har tydligast inverkan på fasen där.
(Se illustrativa figurer och kurvor i text.)
Connections (4) est. points: 0
exam_1 - assignment 2
3 p
Snippet: "g(t)=2/3 e^{−t} sin(3t) u(t). a) Skissera systemets amplitudkaraktäristik |H(ω)| utgående från pol-nollställevektorer ... b) Vilken typ av frekvensselektivt filter utgör systemet?" — Solution uses pol-/nollställevektorer (poles at -1 ± j3) to locate peaks and to reason about magnitude/phase. Connection: Lesson 7.6 explains how pole-zero pairs (including mirrored pairs) determine magnitude and phase, and discusses phase contributions near frequencies where a pole and a nearby zero strongly influence phase. That directly helps solving part (a) and interpreting peaks/phase behavior. (Not identical — other algebra/interpretation needed.)
exam_3 - assignment 2
3 p
Snippet: "Ett elektriskt filter ... Rita det fullständiga pol-nollställediagrammet för H(s). b) Skissera systemets amplitudkaraktäristik |H(ω)| och faskaraktäristik arg H(ω) utgående från pol- och nollställevektorer ... (Ej använda det analytiska uttrycket)." — Solution constructs pol/zero vectors and obtains |H| and arg H from vector geometry. Connection: Lesson 7.6 focuses on reading phase and amplitude from pole-zero geometry (including allpass special case and asymptotic phase contributions π/2(M−N)), so the reasoning and technique from the lesson are directly applicable to this exam question (phase-vector summation, important frequencies where phase changes occur).
exam_4 - assignment 2
3 p
Snippet: "Pol-nollställediagram för H(s)=K·(s^2+b1 s+b2)/(s^2+a1 s+a2) with zeros at ±j3 and poles at -2±j1; (b) Beräkna ... y(t) för x(t)=2+cos(t) using pol-nollställevektorer." — Solution determines K from DC gain and computes |H(1)| and arg H(1) by vector lengths/angles. Connection: Lesson 7.6's treatment of mirrored pole/zero pairs, magnitude invariance in allpass cases, and how to sum angle contributions from each pole/zero vector is the exact technique needed to compute arg H(ω) and hence the output for the cosine term; it strongly reduces the work in part (b).
exam_4 - assignment 6
2 p
Snippet: "Rita det fullständiga pol-nollställediagrammet för H(z). b) Beräkna y[n] för x[n]=3·sin(π/2 n) by evaluating H(e^{jΩ}) (|H| and arg H at Ω=π/2)." — Solution finds H(z) and evaluates H(e^{jΩ}) (magnitude=1 and computes phase). Connection: Lesson 7.6 explains how poles/zeros and their mirrored placements control phase (and how a constant magnitude can occur), so it helps directly when evaluating H(e^{jΩ}) via pol/zero vectors and determining the phase shift applied to a sinusoid. (Smaller scope here — only one frequency evaluation.)
7.7 0p from connections
Pol-nollställe diagrammet för systemfunktionen H(s) till ett stabilt LTI-system är givet i figuren till höger (poler vid -2 och -1, nollställe vid -2, med K=1). Skissera systemets…
Show full question
Pol-nollställe diagrammet för systemfunktionen H(s) till ett stabilt LTI-system är givet i figuren till höger (poler vid -2 och -1, nollställe vid -2, med K=1).
Skissera systemets ungefärliga amplitudkarakteristik och faskarakteristik utgående från pol-nollställevektorerna för H(s).
("Skissera" => Beräkna exakta värden för några intressanta vinkelfrekvenser och rita en rimlig kurva mellan dessa värden.)
Solution (notes)
7.7 Polvektorn och nollställevektorn för H(s) i det givna pol-nollställediagrammet, för w=w0.
Formler: |H(jω0)| = |K|· (|N|/|P|) = r/d (för K=1). arg H(jω0) = arg K + arg N - arg P = ψ - θ.
Tabell med exempelvärden beräknade för ω0 = 0, ω0 → ∞ och ω0 = 2 ger r och d, |H(jω0)| och vinklar ψ, θ och arg H(jω0). Kurvor för |H(ω)| och arg H(ω) illustreras i grafen. (Se detaljer och numeriska värden i handskriven text.)
Connections (4) est. points: 0
exam_1 - assignment 2
6 p
Snippet: "Givet: systemets stegsvaret g(t)=2/3 e^{−t} sin(3t) u(t). a) Skissera systemets amplitudkaraktäristik |H(ω)| utgående från pol-nollställevektorer i pol-nollställediagrammet för systemfunktionen H(s). Lokala min och max ska anges i grafen." -- Direct match: lesson 7.7 gives the pole-/zero-vector method and the formulas |H(jω0)| = |K|·(|N|/|P|) and arg H(jω0)=ψ−θ used to obtain |H(ω)| (peaks/minima) from a pole-zero plot. A student who knows 7.7 can directly construct the |H(ω)| sketch and locate local extrema as required, so essentially all 6 points for part (a) follow from 7.7.
exam_3 - assignment 2
4 p
Snippet: "Det elektriska filtret ... L=1 H, C=1/5 F, R=2 Ω. a) Rita det fullständiga pol-nollställediagrammet för H(s). b) Skissera systemets amplitudkaraktäristik |H(ω)| och faskaraktistik arg H(ω) utgående från pol- och nollställevektorer i pol-nollställediagrammet för H(s)." -- Strong connection to 7.7: part (b) explicitly asks for amplitude and phase via pole/zero vectors. Lesson 7.7 provides the exact vector formulas and worked examples at specific ω (ω=0, ω→∞, ω=2) and shows how to obtain |H(ω)| and arg H(ω) from pole/zero geometry. Obtaining the pol-zero diagram from circuit (part a) is a separate step, so assign points only for the sketching/phase (part b = 4 points).
exam_4 - assignment 2
5 p
Snippet: "Pol-nollställediagrammet för H(s)=K (s^2 + b1 s + b2)/(s^2 + a1 s + a2) visas. Systemet förstärker konstanter med faktor 9. a) Bestäm K,b1,b2,a1,a2. b) Beräkna, med hjälp av pol-nollställevektorer, systemets utsignal y(t) för insignalen x(t)=2 + cos(t)." -- Directly uses the pole-zero vector method: to get the DC gain and the response to cos(t) one evaluates H(j0) and H(j1) magnitude/phase via pole/zero vectors (exactly the content of 7.7). Knowing 7.7 yields the computations needed for part (b) (5 points).
exam_5 - assignment 1
–
Snippet: "Differentialekvation ⇒ H(s)=(5s+13)/(s^2+5s+6). a) Beräkna systemets utsignal då insignalen är x(t)=6 + √104·cos(2t)." -- Weaker/prerequisite connection: 7.7's pole/zero vector method and the |H(jω)|, arg H(jω) formulas are helpful when you already have H(s) (to get |H(0)| and |H(j2)| and the phase to form the cosine response). However, this exam question also requires deriving H(s) from the differential equation and algebraic evaluation of H(jω); the lesson alone does not perform the ODE→H(s) step. Therefore this is a useful prerequisite (no direct point allocation).
7.8 0p from connections
Syntetisera (= designa) ett tidskontinuerligt amplitudnormerat bandpassfilter av ordning 2, där passbandet är centrerat kring ω0 = 10 rad/s, där |H(jω)| = 0 för ω = 0 och där lim_{…
Show full question
Syntetisera (= designa) ett tidskontinuerligt amplitudnormerat bandpassfilter av ordning 2, där passbandet är centrerat kring ω0 = 10 rad/s, där |H(jω)| = 0 för ω = 0 och där lim_{ω→∞} |H(jω)| = 0. Systemfunktionens nivåkonstant K är lika med 1.
a) Rita ett rimligt principiellt pol-nollställe diagram för systemfunktionen H(s) till ett sådant bandpassfilter. (Du behöver inte beräkna polernas exakta lägen.)
b) Bestäm systemfunktionen H(s), för vilken |H(jω)| = 1 vid ω = 10 rad/s.
Solution (notes)
7.8 a) Ett tidskontinuerligt bandpassfilter av ordning 2, där passbandets mitt ligger vid ω0 = 10 rad/s. Systemfunktionens två poler finns vid s = -a ± j10. Villkoret lim_{ω→∞} |H(jω)| = 0 innebär att systemfunktionen bara har ett nollställe och då |H(0)|=0 så finns det nollstället i s=0. Pol-nollställediagrammet med K=1 enligt uppgift skissas.
b) Pol-nollställediagrammet => H(s) = s/((s+a)^2 + 10^2). BP-filtret är per definition stabilt => H(jω)=H(s)|_{s=jω}. Kravet |H(jω)|_{ω=10}=1 ger ekvationen 10/√(a^4 + 20^2 a^2) =1 => a^4 + 400 a^2 = 100 => lösning a^2 ≈ 0.25 => a ≈ 0.5. Alltså H(s) = s/((s+0.5)^2 + 100), Re{s}>-0.5. (Alternativt kan a beräknas via pol-nollställevektorer.)
Connections (4) est. points: 0
exam_1 - assignment 2
6 p
Strong/near-direct connection: both problems treat a 2nd-order continuous-time band-pass of the form (s·const)/((s+a)^2 + ω0^2), use pole locations ±jω0 with real part −a and a zero at s=0, and use pol/nollställe-vektorer and H(jω) evaluation to characterise |H(ω)| and filter type. Knowing 7.8 (writing H(s) from pole-zero sketch, H(jω) substitution, using a magnitude condition at ω0 to determine 'a') gives most of the steps needed for exam_1 Q2 (only difference: exam Q2 starts from g(t) and finds H(s) from that impulse response). Condensed relevant snippet: "Solution: H(s) = 2s/((s+1)^2 + 3^2). Poler s = -1 ± j3, nollställe i 0. Skissera |H(ω)| och ange filtertyp (bandpass)."
exam_4 - assignment 2
4 p
Clear conceptual overlap: exam_4 Q2 gives a pol–nollställe-diagram with zeros on the jω axis (±j3) and poles at -2 ± j1 and asks to determine K, the polynomial coefficients and then compute the response to x(t)=2+cos(t) using pol-zero vectors. Lesson 7.8 teaches (a) how to read/write H(s) from a pole-zero sketch (including placing a zero at s=0 when required), and (b) how to evaluate H(jω) at a given ω to get amplitude scaling — exactly the technique needed for the second part of exam_4 Q2. Condensed relevant snippet: "Pol–zero plot: zeros ±j3, poles -2 ± j1; determine K and a1,a2,b1,b2 so H(s)=K(s^2+9)/(s^2+4s+5); compute y(t) for x(t)=2+cos(t) via pol-nollställevektorer."
exam_5 - assignment 1
2 p
Related technique: exam_5 Q1 requires forming H(s) from a differential equation and then evaluating H(0) and H(j2) to get the steady-state response to x(t)=6+√104·cos(2t). Lesson 7.8 demonstrates forming H(s) from pole-zero reasoning and using |H(jω)| at a specific ω (here ω0=10) to enforce a magnitude condition. The method of evaluating H(jω) to find amplitude scaling is identical, but exam_5 requires additional algebra (Laplace from differential equation and partial fraction work). Condensed relevant snippet: "H(s) = (5s+13)/(s^2+5s+6). Compute H(0) and H(j2) and form y(t)=6·H(0) + √104·|H(j2)| cos(2t+arg H(j2))."
exam_2 - assignment 1
–
Weaker/prerequisite connection (no direct points): exam_2 Q1 asks to design H3(s) given H1 (noncausal e^{at}u_-(-t)) and H2 (causal e^{at}u(t)) and to draw the full pole-zero diagram and compute h3(t). Lesson 7.8's practice with deducing H(s) from pole-zero placement and interpreting regions of convergence / causality is useful background for such pole-zero manipulations, but 7.8 does not by itself solve the cascade-design algebra. Condensed relevant snippet: "Given H1 (noncausal e^{at} u_0(-t)) and target H2 (causal e^{at} u(t)), find H3(s): derive pol–zero diagram and h3(t) (solution: h3(t) = -δ(t) + 2a e^{-a t} u(t))."
7.9 0p from connections
Ett energifritt kausalt tidskontinuerligt LTI-system har systemfunktion H(s) = 1/(s + 1). Beräkna utsignalen y(t) för de olika insignalerna x(t) nedan. a) x(t) = e^{-t} u(t) b) x…
Show full question
Ett energifritt kausalt tidskontinuerligt LTI-system har systemfunktion H(s) = 1/(s + 1).
Beräkna utsignalen y(t) för de olika insignalerna x(t) nedan.
a) x(t) = e^{-t} u(t)
b) x(t) = e^{2t}·u_0(-t) + e^{t}·u(t)
c) x(t) = e^{t}·u_0(-t) + e^{2t}·u(t)
Solution (notes)
7.9 Energifritt system => y(t)=y_{zs}(t) = (x*h)(t) <=> Y(s)=Y_{zs}(s)=X(s)·H(s), där H(s)=1/(s+1), Re{s}>-1 (typ. kausalt system).
a) x(t) = e^{-|t|/2} = e^{t/2} u(-t) + e^{-t/2} u(t). Laplace: X(s)= -1/(s-0.5) + 1/(s+0.5), -0.5 < Re{s} < 0.5. => Y(s)=X(s) H(s) = -1/(s-0.5)·1/(s+1) + 1/(s+0.5)·1/(s+1). Partialbråksuppdelning och invertering ger y(t) = (2/3) e^{0.5 t} u(-t) + (2 e^{-t} - 4/3 e^{-t/3}) u(t) (detaljer i text).
b) x(t) = e^{2t} u(-t) + e^{t} u(t). X(s)= -1/(s-2) + 1/(s-1), 1 < Re{s} < 2. => Y(s)=X(s)H(s) = -1/((s-2)(s+1)) + 1/((s-1)(s+1)). Partialbråksuppdelning ger y(t) = -1/3 e^{2t} u(-t) + (1/2 e^{t} - 1/6 e^{-t}) u(t).
c) x(t) = e^{t} u(-t) + e^{2t} u(t). X(s)= -1/(s-1) + 1/(s-2) med Re{s}<1 respektive Re{s}>2. X(s) saknar en gemensam Laplacetransform över hela s-planet. Eftersom systemet är linjärt kan vi hantera signalens två termer separat:
- x1(t)=e^{t} u(-t): Y1(s)=X1(s)H(s)= -1/(s-1)·1/(s+1) => y1(t)=1/2 (e^{t} u(-t) + e^{-t} u(t)).
- x2(t)=e^{2t} u(t): Y2(s)=1/(s-2)·1/(s+1) => y2(t)=1/3 (e^{2t} - e^{-t}) u(t).
=> Total y(t)=y1(t)+y2(t)=1/2 e^{t} u(-t) + 1/6 e^{-t} u(t) + 1/3 e^{2t} u(t) (förenklad form i text).
Connections (5) est. points: 0
exam_1 assignment 3
3 p
Very close: same theme 'energy-free LTI system, output = X(ω)·H(ω) / time‑domain convolution'. Exam Q3(b) asks to compute y_b(t) when X_b(ω)=2/(3−jω) and h(t)=3 e^{−2t}u(t) by (i) frequency‑domain multiplication and (ii) time‑domain convolution. Snippet: “h(t)=3 e^{−2t} u(t)… b) Bestäm systemets utsignal y_b(t då spektrumet till dess insignal x_b(t) är X_b(ω)=2/(3−jω). i) Genom beräkningar i frekvensdomänen. ii) Genom beräkningar i tidsdomänen.” Knowing 7.9 (form Y(s)=X(s)H(s), partial fractions and inversion) directly gives the method and covers the core of this subquestion (worth 3 p in the exam).
exam_6 assignment 1
4 p
Strong connection: the exam solution yields H(s)=1/(s+1) and then computes y(t) by splitting zero‑state and zero‑input responses—same system transfer function as in lesson 7.9. Snippet: “(s^2+2s+1)Y= (s+1)X ⇒ H(s)= (s+1)/(s+1)^2 = 1/(s+1)… Konv.omr. Re{s}>−1 … y(t)=y_zi(t)+y_zs(t) ⇒ y(t)=(3−(4+t)e^{−t})u(t).” Lesson 7.9 works with H(s)=1/(s+1) and Laplace partial fractions/inversion for inputs that produce exponentials; this directly supplies large part of the solution (transfer function, convolution/inversion). The exam adds initial‑condition (zero‑input) work not in 7.9, so I award 4 points (covers the major overlap but not identical).
exam_4 assignment 1
3 p
Related: both use linearity in frequency domain: Fourier series coefficients of the output are D̂_n = D_n·H(j n ω0). Exam Q1 asks to compute the complex FS coefficients Ď_n for an RC circuit with H(jω)=jω/(1+jω). Snippet: “D_n = (1−e^{−1})/(1 + j2π n). H(j n ω0)= j2π n /(1 + j2π n). Därav Ď_n = (1−e^{−1})·j2π n /(1 + j2π n)^2.” Lesson 7.9 emphasizes Y(s)=X(s)H(s) and handling transforms termwise; that directly gives the procedure used here for each harmonic, so 7.9 is directly useful for this exam question (covers the core technique for the full subtask).
exam_3 assignment 3
2 p
Moderate connection: exam uses convolution / H(ω)=1+2/(3+jω) to compute y(t) for sinusoidal and time‑limited exponential inputs. Snippet: “h(t)=δ(t)+2 e^{−3t}u(t). a) x(t)=4 cos(2t) ⇒ H(2)=1+2/(3+j2) … y(t)=4|H(j2)| cos(2t+arg H(j2)). b) convolution/Laplace for time‑limited exponential.” Lesson 7.9 shows forming Y(s)=X(s)H(s), partial fractions and inversion for exponentials—so it helps solve the exam parts but the exam includes delta‑term and different algebra; assign 2 points.
exam_2 assignment 2
2 p
Weaker but relevant: exam asks y(t) for an LTI system given directly by H(ω)=e^{j2ω}sinc(ω) and x(t)=e^{−t}u(t), plus causality/stability questions. Snippet: “H(ω)=e^{j2ω}sinc(ω). a) Beräkna y(t) då x(t)=e^{−t}u(t). b) Vilken kausalitetsegenskap? c) Vilken stabilitet?” Lesson 7.9 covers multiplying X(s)/X(ω) with H and inverting, and discusses ROC/causality for terms split into u(−t)/u(t) pieces — useful background to perform the multiplication and reason about causality/stability here. Award 2 points (prerequisite technique and reasoning).